Бывший ректор Казахского национального университета искусств, народная артистка Айман Мусаходжаева, по данным суда, пыталась вернуть себе должность через взятку. Для этого её супруг передал 200 тысяч долларов мошеннику, который пообещал «решить вопрос» — но обманул.
Инцидент произошёл в начале 2024 года. После увольнения с поста ректора, который Мусаходжаева занимала почти четверть века, семья решила вернуть её в университетское кресло. Именно тогда в их окружении появился Арман Таженов, 37-летний житель Алматы, который представился племянником главы КНБ и уверял, что может восстановить экс-ректора в должности.
Согласно материалам уголовного дела, переговоры велись через супруга Мусаходжаевой. Таженов убедил его, что вопрос можно решить «наверху», но для этого потребуется внушительная сумма. Сначала было передано 200 тысяч долларов наличными — частями, через доверенных лиц. Позже мошенник запросил ещё 100 тысяч, а в качестве залога даже обсуждалась передача автомобиля.
Однако ни возврата к должности, ни денег семья так и не увидела. После долгих ожиданий обман вскрылся — Таженова задержали. Он признал вину и полностью возместил ущерб. В итоге суд назначил ему 4 года условно, сославшись на сотрудничество со следствием и добровольное возмещение убытков.
Но суть этой истории выходит далеко за рамки уголовного дела. Она вскрывает теневую сторону казахстанской элиты, где даже титулованные деятели культуры не гнушаются использовать сомнительные каналы ради возвращения власти.
Айман Мусаходжаева на протяжении 25 лет возглавляла вуз, который по сути сама и создавала. После её ухода в начале 2024 года началась новая глава для университета. Однако, по всей видимости, экс-ректор не смирилась с уходом. И, по словам источников, именно она стала инициатором попытки “договориться” через высокие связи.
По закону, попытка дать взятку — это тоже преступление. И хотя в данном деле Мусаходжаева проходит как потерпевшая, с юридической и этической точки зрения ситуация выглядит весьма неоднозначно. Возникает вопрос: если бы схема сработала, то речь шла бы уже не о мошенничестве, а о фактической коррупционной сделке с участием заслуженного деятеля.